今日竹山网消息 5月21日凌晨6时许，竹山法院出动26名执行干警，兵分四路，分组奔赴执行现场。

邻里纠纷互不让，法官调解促执行

费某和喻某系同村村民，两家既是亲戚又相邻而居。2023年5月，费某为了提升生活便利，计划在门前场地自建车库。然而喻某觉得修建车库会影响自家房屋通风采光，遂向村委会反映情况。在费某施工过程中，因喻某阻止，双方为此发生口角，喻某将费某堆放在门前场地的红砖朝下推时，红砖跌落砸到正蹲在地上施工的费某，造成费某头部受伤。

2023年9月，费某以喻某侵害其健康权为由诉至法院，该案经审理后判决喻某赔偿费某各项损失1万余元。2023年11月，喻某以排除妨害为由起诉费某，提出由费某清除杂物并恢复原状等诉请，该案经调解后双方达成一致意见，由费某按照调解协议相关约定清除物品。

然而，两案的法律文书生效后，双方均不主动履行，都要求对方先行履行。陷入僵局后，双方分别向法院申请执行。考虑到当事人特殊身份关系，两案又皆因同一矛盾引发，为保证案结事了，执行法官决定两案合并执行，并分别对双方做调解工作。

调解室内双方各执一词，互不相让，执行干警用“情理+法理”破冰，在执行干警耐心劝解下，双方逐渐认识到自己的不足和错误之处，均表示愿意主动履行自己的义务。最终，双方互相道歉、握手言和，喻某当即凑齐一万余元，而费某也承诺会尽快清除物品。至此，一起因邻里纠纷引发的两起案件得到顺利执结。

转移财产拒执行，扣押威慑秒到账

“你们是怎么找到我的？”

张某与明某系朋友关系，2018年张某因经营绿松石生意需要资金周转，向明某借款30000元。此后明某多次向张某索要上述借款，张某均以各种理由推托。明某无奈之下将张某诉至法院，经法官调解，张某在法庭上承诺于2024年3月9日前偿还明某借款30000元，明某考虑到双方多年的友谊，同意了张某的意见，承办法官据此作出民事调解书。

但令人气愤的是，从拿到调解书直至约定的还款期限，张某始终未偿还分毫，甚至将明某电话拉黑，明某无奈之下申请执行。执行立案后，执行法官立即通过人民法院执行案件网络查控系统对张某名下财产进行查询，并对其在某农商银行的30000元存款予以冻结。本以为此案能顺利执行完毕，可就在提起冻结程序后，银行反馈冻结信息期间，张某将该笔存款取走。

面对如此狡猾的被执行人，执行干警下定决心，不管下多大力气都要找到张某。后经多处走访调查，并结合申请人提供的线索，最终锁定张某在一家酒店中。21日早晨6点，执行干警驱车前往张某所住的酒店，在向酒店前台表明身份及说明来意后，酒店前台将张某房间的房卡交到执行法官手上。此时一名干警前去敲门，其余人员在周围蹲守，敲门声响起了几分钟后，仍未见有人开门，执行法官果断用房卡打开房门，见到了正在床上休息的张某，张某见到执行干警后一脸惊讶。

随后，执行干警依法将张某拘传至法院，并扣押其停放在酒店门口的一辆宝马车，面对羁押室的铁窗，张某仍不断为自己辩解，执行法官当即训斥了张某，并告知其转移财产拒不执行的严重法律后果。面对强大的执行威慑，张某终于有所忌惮，当场筹齐30000元交付至申请人手中，至此，该案顺利执行完毕。

“理直气壮”拒执行，司法拘留15日

魏某因资金周转困难向曾某借款20000元，因魏某未及时还款，曾某将魏某诉至法院，法院判决魏某限期内偿还本息，判决文书生效后，魏某未在规定时间内履行生效法律文书确定的义务，无奈之下曾某向法院申请强制执行。

执行过程中，执行法官多次联系魏某主动履行义务，但其态度冷硬并对欠款事实百般辩解。5月21日早上6：30，执行干警来到魏某家中将其拘传至法院。在羁押室内，执行干警不断对魏某做思想工作，并告知其拒不履行的严重后果。可面对干警耐心劝导，魏某仍不为所动，“法官，我今天没有钱还他，我也想还，但是外面欠的债太多了，实在没有办法”。眼见魏某毫无履行意愿，且颇有一副债多不压身的气势，执行干警当即决定对魏某采取司法拘留15日的强制措施。

本次集中强制执行行动，拘传16人，拘留2人，执行到位案款35.6万元，执行完毕8案，执行和解11件。下一步，竹山法院将继续以“荆楚雷霆”“凌晨利剑”等专项执行行动为契机，不断加大执行力度，重拳惩治失信等行为，严厉打击“老赖”，全力兑现胜诉当事人合法权益。（施程程 龚伟 金伍）