今日竹山网消息　近年来，竹山法院双台法庭坚持和发展新时代“枫桥经验”，充分发挥基层法庭的“前沿阵地”优势，牢固树立“抓前端、治未病”理念，秉持“如我在诉”情怀，压实“如我在执”责任，能动履职，积极构建基层诉源、执源治理新格局，推动实现从源头减少纠纷，促推基层社会治理，积极回应辖区人民群众司法新需求、新期待。

深耕诉源治理，基层解纷能力不断增强

“田书记，今天我们过来，主要是想了解上周你们村上的三个案子现在是什么情况了？”在村书记介绍完调解情况后，双台法庭随即对已经达成协议的两起案件进行司法确认，对另外1件有争议的案件，承办法官又带着前期参与调解的村委“法律明白人”老彭赶赴当事人家中。

楼台乡塔院村的陈某和王某既是亲戚，又住邻里，本是亲上加亲的关系，却因建房边界产生纠纷。陈某建房期间，王某多次让其年逾七十岁的母亲“席地而卧”阻挠施工，经乡政府、派出所、司法所多次调解无果，陈某无奈诉至法庭请求排除妨碍。

到了原、被告家中，法官就《民法典》宅基地使用权及相邻权关系等法律规定作了讲解，同时老彭则向双方阐释邻里和谐的重要性，相互理解和包容才能长久相处。最终在长达三个小时的调解后，双方当场达成和解并签订了协议。

“我们都信你！我们之间既是邻居还有亲戚关系，盖房子是好事儿，本不应该闹成这样的，谢谢你跟法官一起帮我们调和……”案件当事人激动地对老彭说道。

近年来，双台法庭主动和司法所对接，用好用活“法律明白人”“人民调解员”，充分发挥其地熟、人熟、事熟的优势，及时收集、反映并协助化解矛盾纠纷。同时，明确非诉讼解决纠纷机制的前置指引，加快推进诉前调解和司法确认工作，有序形成“社会调解优先”格局，累计通过“诉调+确认”方式化解各类纠纷60余件，让矛盾止于前端。

深化府院联动，多元解纷格局不断完善

“法官，我的诉求很简单，一是被告要对我进行民事赔偿，二是公安机关对他的处罚太轻，我要提起行政复议，复议不行我还要提起行政诉讼......”。

李某与王某系同村村民，因琐事双方一直存在矛盾，2023年11月，王某为报复李某，将农药倒在李某鱼塘上游自己的责任田水沟中，致使李某鱼塘内草鱼、鲫鱼等死亡180余条，共计160余斤。

为了妥善处置该起纠纷，防止信访矛盾激化，双台法庭在政法周例会上详细汇报了该案的矛盾点，联合行政复议机关、县公安局、县司法局、乡政府、村委会等部门组建调解专班，以民事赔偿为“小切口”，分别对李某和王某展开调解工作，从情理、法理、后果等多方面入手，历时整整一天，使该起可能“民事转行政”的纠纷得到圆满化解。

万人操弓，共射一招，招无不中。近年来，双台法庭深化多部门联动，常态化参加辖区政法单位联席会议，实现信息互通、资源共享，推动辖区突发事件、重大纠纷、突出问题联合会商、共同解决，累计参与化解各类信访问题40余个。积极推动三农纠纷、邻里纠纷、家事审判等各类纠纷分层过滤，在诉讼过程中主动融入基层社会治理体系，整合服务资源，促进多发、易发、群体性纠纷及时化解。

践行能动司法，群众满意程度不断提升

“特别感谢双台法庭为我追回借款，没想到我这么快就能收回这笔钱，更没想到从立案起诉到执行完毕全程都在网上实现，太感谢你们了，我一定要给你们送一面锦旗表示感谢！”

小李与小王系同事关系，小王因资金周转困难向小李借款27000元，后多次向小王催要，小王认可其借款事实但以各种借口推脱拒不还款，导致双方矛盾愈演愈烈。小李遂将小王诉至法庭。考虑到案件事实清楚，且双方都在外地，为减少双方当事人诉累，双台法庭通过多元调解平台审理了此案。

进入了执行程序后，执行干警经调查发现，小王因涉案纠纷负气离职，并将离职归咎于小李，故此拒不履行判决义务。面对这一情况，执行干警一方面向小王释明拒不履行生效法律文书的后果，告知其应和小李积极协商如何履行，另一方面劝解小王应当树立正确的价值观，积极面对现实尽快寻找工作，案结事了才是当下最好的选择。经过执行干警的反复劝说，小王终于端正态度积极面对，约定分期履行偿还义务，该案遂以执行和解的方式执结。

调解结束后，为保障胜诉当事人合法权益能够及时兑现，承办法官多次与小王进行电话沟通，督促其按期履行，并告知其如不按期履行则会恢复强制执行。最终，在承办法官的努力下，小王主动联系小李，一次性偿还了剩余全部借款。至此，这起案件得以画上圆满的句号。

下一步，竹山法院将立足“立审执”一盘棋理念，以案结事了政通人和为目标，加大释法明理、判后答疑、执行督促等工作，切实将“如我在诉”“如我在执”理念落到实处，推动矛盾纠纷从“末端执”到“源头治”，努力让群众的司法获得感成色更足、底色更暖。（金亮 杨砚博 陈辉）